| Título | Tonometria de Aplanação de Goldmann versus Tonometria de Rebote Icare: diferenças na medição da pressão intraocular- Revisão da Literatura |
| Autor(es) | |
| Palavras-chave | Tonometria de aplanação de goldmann Tonometria de rebote Icare® Pressão intraocular Glaucoma Ortóptica |
| Data | 2020 |
| Resumo | A tonometria é um método de avaliação da Pressão intraocular (PIO) e fundamental nos exames oculares de rotina. A medição da PIO é extremamente importante uma vez que o seu aumento, é considerado o principal fator de risco, que pode causar danos oculares a nível do nervo ótico e perda progressiva do campo visual progredindo para glaucoma, que constitui um importante problema de saúde pública por ser uma das principais causas de cegueira irreversível a nível mundial. Portanto, a medição da PIO é crucial no diagnostico precoce e monitorização desta patologia. O estudo teve como objetivo principal analisar se existe diferenças na medição da pressão intraocular utilizando o tonómetro de aplanação de Goldmann (TAG) e o tonómetro de Rebote Icare® (TRI). Pretendeu-se ainda analisar se há alguma concordância na medição da PIO obtida entre os dois tonómetros e verificar ainda se a idade, o efeito da variação da Espessura Central da Córnea (ECC) e da Curvatura da Córnea (CC) influenciam na avaliação da PIO obtida entre o TAG e o TRI. Para alcançar tais objetivos foi realizada revisão integrativa da literatura de publicações científicas em meio eletrônico utilizando a base de dados Medical Literature Analysis and Retrieval System Online Medline (MEDLINE/PUBMED) e SciELO. Assim foram analisados 50 artigos no total, 38 através da estratégia MEDLINE/PUBMED e 12 da estratégia Scielo, aplicando-se os critérios estabelecidos (está escrito em inglês, espanhol e português, ter sido publicado nos últimos 10 anos, por estar de acesso livre nas bases dados e documentos que reporta a comparação da medição da PIO entre a TAG e a TRI em seres humanos com ou sem alterações da PIO) e leitura minuciosa dos artigos foram selecionados 12 artigos. Todos os artigos retratam da comparação entre o TAG e o TRI, em que a maioria dos autores afirmam boa concordância entre eles e que ambos são afetados pela ECC. Analisando os resultados pode-se concluir que apesar do TAG ser considerado o standard na avaliação da PIO, o TRI pode ser uma alternativa apropriado ao TAG, existe boa concordância entre eles, mas, ambos são afetados pela biomecânica da córnea em especial a espessura central da córnea. |
| Tipo | Monografia Licenciatura - Monografia |
| URL | https://drive.google.com/file/d/11SKjGqHAkYHJfKL4gUQ3Yss04FgdVLTY/view?usp=sharing |
| URL_Anexo | |
| Ficheiro |
|